新聞中心

行業(yè)新聞當(dāng)前位置:首頁 > 新聞中心

職業(yè)教育的辦學(xué)方向




作者黃景容:全國(guó)技工教育專家,人社部一體化課程開發(fā)專家組成員,國(guó)家高技能人才培訓(xùn)基地項(xiàng)目評(píng)審專家組成員,全國(guó)技工院校院校長(zhǎng)論壇理事會(huì)理事長(zhǎng)。



一、辦學(xué)方向概說

辦學(xué)方向是院校辦學(xué)過程中,全校員工應(yīng)該率先明確和十分明確的重大問題。方向不明,道路歪斜,后果不堪。不同的教育類型各有不同的辦學(xué)方向。職業(yè)教育作為一種相對(duì)獨(dú)立的教育類型,不僅得有相對(duì)獨(dú)立的辦學(xué)方針,也得有與眾不同的辦學(xué)方向。黨和國(guó)家關(guān)于職業(yè)教育辦學(xué)方向是明確的。2014年5月2日,國(guó)務(wù)院頒布的《關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》明確職業(yè)教育要“以服務(wù)發(fā)展為宗旨,以促進(jìn)就業(yè)為導(dǎo)向”。2014年6月23日,全國(guó)職業(yè)教育工作會(huì)議在北京召開。中共中央總書記、國(guó)家主席、中央軍委主席習(xí)近平就加快職業(yè)教育發(fā)展作出重要指示,要求職業(yè)教育要“牢牢把握服務(wù)發(fā)展、促進(jìn)就業(yè)的辦學(xué)方向”。


把“服務(wù)發(fā)展、促進(jìn)就業(yè)”確定為職業(yè)教育領(lǐng)域所有院校的辦學(xué)方向,符合中國(guó)職業(yè)教育規(guī)律、技能人才培養(yǎng)規(guī)律、人力資源開發(fā)規(guī)律,也適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下技能人才供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的要求。


二、兩個(gè)不同的辦學(xué)方向

在我國(guó)實(shí)際辦學(xué)過程中,兩類院?!懈呗氃盒:椭懈呒荚盒3尸F(xiàn)出兩條不同的辦學(xué)方向:多數(shù)中高職院校側(cè)重以學(xué)歷為特色,以升學(xué)為導(dǎo)向;多數(shù)中高技院校側(cè)重以技能為特色,以就業(yè)為導(dǎo)向。如下四點(diǎn)可知區(qū)別:


(一)辦學(xué)目標(biāo)不同。中高職院校與中高技院校都說要培養(yǎng)技術(shù)技能人才,但前者重點(diǎn)落在知識(shí)學(xué)習(xí)與升學(xué)考試上,雖也重視技術(shù)技能,但升學(xué)為主,技能為輔;職業(yè)為形,學(xué)歷為神,培養(yǎng)目標(biāo)上,學(xué)歷化特征明顯,多數(shù)中高職院校在培養(yǎng)學(xué)歷人才;后者重點(diǎn)落在職業(yè)素質(zhì)和專業(yè)技能培養(yǎng)上,渴望學(xué)歷而不得,只好技能為主,兼顧素養(yǎng);職業(yè)為本,就業(yè)為導(dǎo),培養(yǎng)目標(biāo)上,職業(yè)化特征明顯,多數(shù)中高技院校在培養(yǎng)技術(shù)技能人才。


(二)辦學(xué)模式不同。中高職院校與中高技院校都強(qiáng)調(diào)校企合作的辦學(xué)模式,但前者的多數(shù)學(xué)校停留在淺層次合作上,集中力量辦備考班、升學(xué)班,形成了校企淺層合作地以培養(yǎng)學(xué)歷人才為主的態(tài)勢(shì);后者把校企合作落實(shí)為辦學(xué)的基本制度,校企合作培養(yǎng)已成為共識(shí),也成為自覺行動(dòng)。多數(shù)學(xué)校在構(gòu)建校企雙方利益共同體上下功夫,逐步建立具有市場(chǎng)機(jī)制特點(diǎn)的校企合作長(zhǎng)效機(jī)制,形成了校企深層合作培養(yǎng)技能人才的格局。


(三)培養(yǎng)路徑不同。中高職院校順應(yīng)“文憑掛帥”,“學(xué)優(yōu)則仕”的社會(huì)傳統(tǒng)價(jià)值觀需求,“中職學(xué)校升格大專高職院?!毙纬筛叱敝螅衷谕菩小按髮8呗毶癖究聘呗氃盒!?、“學(xué)士授予升格碩士授予”政策,主觀愿望是打破職業(yè)教育學(xué)歷方面的“天花板”以拓展學(xué)生職業(yè)發(fā)展空間,實(shí)際運(yùn)行中走的是以學(xué)歷為特色,以升學(xué)為導(dǎo)向的培養(yǎng)路徑;中高技院校很難升高職,更不可能升本科,拿學(xué)位,只好順應(yīng)市場(chǎng)對(duì)技能人才的需求,走以技能為特色,以促進(jìn)就業(yè)為導(dǎo)向的培養(yǎng)路徑。


(四)辦學(xué)層次不同。中高職院校以學(xué)歷為標(biāo)準(zhǔn),模仿普通院校學(xué)歷層級(jí)制度,按中專學(xué)歷、大專學(xué)歷、本科學(xué)歷、研究生學(xué)歷劃分培養(yǎng)層次,走的是學(xué)歷成才的道路;中高技院校遵循國(guó)家5級(jí)技能人才制度,據(jù)初級(jí)技工、中級(jí)技工、高級(jí)技工、技師、高級(jí)技師劃分培養(yǎng)層次,走的是技能成才的道路。


三、兩個(gè)不同的辦學(xué)方向的兩個(gè)共同特點(diǎn)

兩個(gè)不同的辦學(xué)方向,各以學(xué)歷或技能為特色。需要提醒的是,升學(xué)導(dǎo)向的辦學(xué)方向并非絕對(duì)排斥技術(shù)技能——只是升學(xué)比重更大而已;就業(yè)導(dǎo)向的辦學(xué)方向并非絕對(duì)排斥知識(shí)或?qū)W歷——只是技能培養(yǎng)的比重更大而已。尤其需要提出的是,兩個(gè)不同的辦學(xué)方向具有兩個(gè)共同點(diǎn):


(一)都有依據(jù)。無論是中高職院校的辦學(xué)方向,還是中高技院校的辦學(xué)方向,都可以在國(guó)務(wù)院的《關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》(〔2014〕19號(hào))中找到依據(jù)。


(二)都有需求。盡管辦學(xué)方向不同,但,中高職院校和中高技院校都因有需求——不是社會(huì)需求,便是市場(chǎng)需求而“不屈不撓”地存在并各自發(fā)展。中高職院校的社會(huì)需求多一些,中高技院校的市場(chǎng)需求多一些。


四、不同辦學(xué)方向的兩類院校生存與發(fā)展的環(huán)境不同

主管的部門不同,兩類院校生存與發(fā)展的環(huán)境差異大。表現(xiàn)在:


(一)辦學(xué)資金方面,中高職院校享受國(guó)家、地方相對(duì)充足的財(cái)政教育經(jīng)費(fèi);中高技院校享受國(guó)家、地方明顯不夠的財(cái)政教育經(jīng)費(fèi)。多數(shù)學(xué)校長(zhǎng)期陷入“貧困陷阱”:中高技院校有技能人才培養(yǎng)經(jīng)驗(yàn)卻深陷普缺培養(yǎng)資金之困境。技能人才培養(yǎng)是需要花錢也值得花錢的事業(yè)。中高技院校普遍缺乏辦學(xué)資金,多數(shù)學(xué)校辦學(xué)條件“慘不忍睹”。


(二)招生方面,中高職院校堅(jiān)持計(jì)劃性招生,生源優(yōu)先保證;中高技院校只能市場(chǎng)化招生,搶招中高職院校剩余的生源。不合理的招生政策使中高技院校長(zhǎng)期陷入“生源陷阱”:有技能人才培養(yǎng)能力卻深陷無合適生源之困境。每年招入的生源,不是“兜底”的,便是“撈渣”的,甚至是“刀槍不入”的。


五、一點(diǎn)建議


建議國(guó)家重視解決職業(yè)教育的道路自信問題。


放眼世界,在世界職業(yè)教育的原野上,把中國(guó)職業(yè)教育與他國(guó)職業(yè)教育進(jìn)行比較,會(huì)發(fā)現(xiàn):我們中國(guó)職業(yè)教育的實(shí)踐層面遠(yuǎn)未解決辦學(xué)道路的自信問題。學(xué)習(xí)德國(guó)等西方職業(yè)教育經(jīng)驗(yàn)是非常必要的。改革開放以來,我國(guó)職業(yè)院校爭(zhēng)先恐后出訪西方,尤其是奔赴德國(guó)學(xué)習(xí)其職業(yè)教育經(jīng)驗(yàn)。成績(jī)應(yīng)予充分肯定,同時(shí)也要看到,不少院校學(xué)著學(xué)著,把“洋為中用”變成“全盤搬用”——迷失了方向。


放眼國(guó)內(nèi),兩條不同的辦學(xué)方向并存。“打破職業(yè)教育天花板”的制度設(shè)計(jì)生搬硬套西方做法多于本國(guó)職業(yè)教育的改革創(chuàng)新。構(gòu)建學(xué)生職業(yè)生涯發(fā)展的“立交橋”無疑是正確的,但與堅(jiān)持就業(yè)導(dǎo)向二者內(nèi)在關(guān)系重視不夠、協(xié)調(diào)不力、政策不公導(dǎo)致沒能清醒地預(yù)防“立交橋”良好愿望與學(xué)校升格、高考升學(xué)、學(xué)歷泡沫泛濫殘酷現(xiàn)實(shí)之間矛盾的產(chǎn)生與現(xiàn)象的形成,在相當(dāng)程度上影響了對(duì)總書記就業(yè)導(dǎo)向辦學(xué)方向的把握和落實(shí)。


綜合國(guó)外國(guó)內(nèi)兩種情況,我們發(fā)現(xiàn):我國(guó)職業(yè)教育兩個(gè)辦學(xué)方向必然形成兩條辦學(xué)道路。


一國(guó)兩路?雙軌并存?道路自信?


國(guó)家需要高度重視了。


相對(duì)于外國(guó)職業(yè)教育經(jīng)驗(yàn),建議堅(jiān)定不移地按照毛主席的指示辦:馬克思主義的基本原理要與中國(guó)的革命實(shí)踐相結(jié)合。


相對(duì)于國(guó)內(nèi)兩個(gè)辦學(xué)方向,建議堅(jiān)定不移地按照習(xí)近平總書記的指示辦:“牢牢把握服務(wù)發(fā)展、促進(jìn)就業(yè)的辦學(xué)方向”。


返 回

客戶投訴 免責(zé)聲明 誠(chéng)聘英才 友情鏈接
聯(lián)系電話:010-80339464 010-80339707 郵箱:puhuijt@163.com
Copyright 2012 中國(guó)普匯集團(tuán) 版權(quán)所有 All Right Reserved 京 ICP 備京ICP備10202562號(hào)-1號(hào)